5.06.2011
В моей следовательской практике часто приходилось встречать дела с круто замешанной любовью, преступлением и прощением.
Я еще проходил воинскую службу в гарнизоне Болграда и одновременно обслуживал воинские части, находящиеся в молдавском городе Кагул. Ко мне обратилась женщина лет пятидесяти, болгарка. Из ее рассказа понял, что она из богатой, зажиточной семьи. Она рассказала, что на несколько дней выезжала в Измаил навестить заболевшего брата. А по возвращении обнаружила свою квартиру обворованной. Были украдены три шубы из качественного каракуля, много золотых изделий, нанесен крупный материальный ущерб.
По показаниям женщины, к ней в гости наведывались два военнослужащих, с одним и которых она имела интимные отношения. При этом она объяснила , что ее любовник был с ней очень вежлив, обходителен. Они оба любили друг друга, поэтому она полагала, что кражу мог совершить другой солдат. Оба, кстати, проходили службу в мотоциклетном батальоне.
На основании заявления женщины я возбудил уголовное дело и приступил к расследованию.
Оба солдата отрицали какую-либо причастность к этой краже. Тем не менее, я решил заняться именно этими двумя. При повторной беседе с потерпевшей выяснилось, что она просила своего любовника в свободное время понаблюдать за ее квартирой, Более того, иногда он оставался у нее дома ночевать, поэтому мог видеть и знать, где хранились ценности.
При повторном и длительном допросе солдата-повара мотоциклетного батальона он признался в совершении кражи. Я потребовал немедленно выдать украденное. Солдат согласился отвести меня и двух понятых к тайнику, где спрятаны краденые вещи.
Когда мы пришли на место, то увидели, что солдат украденные шубы и золотые изделия просто закопал в землю. Все вещи были на месте, но одна шуба, в которую были завернуто все остальные, оказалась полностью испорченной. Впрочем, все было возвращено потерпевшей, за что она меня очень благодарила.
А на следующий день женщина вернулась и со слезами на глазах стала просить и умолять прекратить дело о краже. Потому что она очень любит своего солдатика и не может без него жить.
Тем не менее солдат был приговорен к условной мере наказания.

Автор: А.З.Асовский

 

(Это не детектив, хотя именно такое определение жанра напрашивается с первого взгляда. Сам Александр Захарович, фронтовик, военный юрист, гвардии полковник юстиции и заслуженный юрист Литвы, назвал эти воспоминания «записками военного юриста». Наверное, это самое точное определение, поскольку здесь нет ни одного вымышленного эпизода, а с каждым фактом Асовский соприкоснулся лично, расследуя то или иное преступление.)
«Литовский курьер»№22 (849)