14.11.2016
На прошедших президентских выборах в двух государствах победу одержали кандидаты, выступающие за диалог и сотрудничество с Россией. По мнению экспертов, это означает, что у России в Европе появятся новые союзники.
Игорь Додон победил во втором туре выборов президента Молдавии. После подсчёта 99,81% бюллетеней он набирает 52,4%, а М. Санду - 47,6%. Вступив в должность, он предполагает вернуть молдавскую продукцию на рынок РФ, нормализовать сотрудничество в энергетике. Перед выборами он распространил заявление, в котором подчеркнул: «Я кардинальным образом улучшу отношения между Молдавией и Россией. Эти отношения очень важны для жителей страны».
Игорь Додон победил в 26 районах страны, а также, в АТО Гагаузия и г. Бельцы. В АТО Гагаузия показатель И. Додона - 98,89%, а в селе Баурчи - 100%. М. Санду набрала больше голосов в Кишинёве и 8 районах Молдавии.
Игорь Додон известен довольно резкими заявлениями. Он открыто говорит, что Молдова должна присоединиться к Евразийскому экономическому союзу и прекратить процесс евроинтеграции. Недавно назвал Крым российским, что в европейском политикуме считается просто недопустимым.
Игорь Додон неоднократно отмечал, что ассоциация с ЕС стала губительной для молдавской экономики, которая потеряла российский рынок и не получила ощутимых дивидендов от торговли с Евросоюзом. Чтобы выкарабкаться из кризиса, Додон предлагает восстановить экономические связи с Россией, в перспективе – включиться в евразийскую интеграцию. «Именно Россия и страны евразийского пространства остаются традиционными рынками сбыта молдавской продукции, – говорил Додон. – Именно на рынке СНГ реализуется от 80 до 98% продукции молдавских предприятий и аграрных хозяйств». Вступление в ЕАЭС Додон считает естественным «с позиции здравого смысла и долгосрочных интересов Молдовы». В частности, он надеется таким образом реанимировать молдавские колхозы и наладить импорт в Россию фруктов и овощей.
Украинские СМИ уже вовсю пишут, что после выборов в Молдавии Украина может оказаться в окружении. Ведь приход к власти в Молдове пророссийского политика будет означать и снятие ряда противоречий между Кишиневом и Тирасполем. В жесткой конфронтации они находятся, прежде всего, из-за различия внешнеполитических векторов. Но если Молдова возьмет курс на сближение с Россией, то договориться о статусе Приднестровья будет намного проще.
Не исключено, что снова вспомнят о так называемом Меморандуме Козака, предполагающем для Приднестровья широкую автономию и федерализацию Молдавии.
К тому же в ПМР находятся российские военные. В Киеве давно ждут чуть ли не нападения, готовятся к войне на два фронта (первый — мнимая война с российскими войсками в Донбассе). И давно роют заградительный ров в Одесской области.
Победа Игоря Додона совершенно точно станет сильнейшим политическим ударом и для Запада. А упустить Молдову, в которую за минувшие десятилетия вложено столько усилий, в Брюсселе и Вашингтоне вряд ли захотят…
— Пока сложно делать прогнозы насчет политического будущего Молдовы, ситуация там крайне шаткая, — замечает старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Василий Каширин.
— По конституции Молдова — парламентская республика. Ее президент имеет достаточно ограниченные полномочия. Если вдруг Игорь Додон победит, страна получит пророссийски настроенного президента в парламентской республике, в которой большинство органов власти под контролем прозападных сил.
Если Додон и начнет реализовывать свою политику, то столкнется с очень сильным противодействием и парламентского большинства, и правительства, и конституционного суда. Скорее всего, обострится политическое противостояние.
«СП»: — Если Додон все же победит, то Украина может оказаться в окружении, как пишут киевские политологи.
— Украина всё-таки огромная страна с 40-миллионным населением. Она имеет границы с Евросоюзом, выход в Мировой океан. Позиции Запада там сильны. В основных ведомствах -американские инструкторы, в армии — консультанты НАТО. А Молдова крошечная страна. И в случае избрания Додона, как раз она окажется отрезанной от России. Будет зажата между недружественными государствами. Кишиневу придется решать проблему поддержания связей с союзниками, если страна решит вступить в ЕАЭС. А вот Украина зажатой не будет. Ее геополитический вес несоизмеримо выше, чем у Молдовы.
«СП»: — Насколько Молдова важна для Запада?
— Эта страна имеет для Запада большое значение с точки зрения политической, пропагандистской. В 2013 году, когда внешнеполитический вектор Украины был еще непонятен, центром приложения усилий Запада была именно Молдова. Она играла ключевую роль в Восточном партнерстве.
На Западе доказывали, что именно Молдова достигла больших успехов в европеизации, в борьбе с коррупцией. Разумеется, это была лишь красивая картинка. Вскоре грянул скандал с кражей огромных сумм из бюджета, дело с украденным миллиардом евро. Потом начались уличные протесты. И даже западные политики признали, что Молдова захвачена олигархами.
Но если политический вектор Молдовы сейчас начнет меняться, увеличится шанс прихода к власти пророссийских сил, то Запад сделает всё, чтобы этого не допустить.
Не стоит забывать, что в Госдепе США Молдову, как и Украину, курирует Виктория Нуланд, которая придерживается жестких позиций. Запад, конечно, попытается Молдову не упустить.
«СП»: — Какие методы он может использовать?
— А какие методы использованы на Украине? В Молдове тоже может быть организация массовых уличных протестов и даже доведенная до конца «цветная» революция. Как на Украине, в Грузии, во многих других государствах мира. Этим арсеналом Америка пользоваться умеет, не стесняется.
«СП»: — Наверное, какие-то шаги должна предпринять и Россия.
— Россия не США. Она действует в духе традиционной консервативной дипломатии, больше в духе XIX века. Наши чиновники не станут ходить по площади и раздавать печенье участникам уличного протеста. Россия не вмешивается так нахраписто во внутренние дела других государств. Хорошо это или плохо, но это так.
«СП»: — В случае победы Додона как может быть решена приднестровская проблема?
— Скорее всего, вернутся к идее федерализации. Но такая идея вызывает большое сопротивление и со стороны значительной части политического класса Молдовы, и тем более — со стороны Запада.
Постараются реанимировать Меморандум Козака, разработанный в 2003 году. Это тоже был план федерализации Молдовы. Но, как мы помним, под прямым давлением Запада тогда план отвергли.
Вряд ли будут большие подвижки до полной смены власти в Молдове. Вот когда это произойдет, тогда можно будет говорить о поиске компромиссного варианта урегулирования проблемы Приднестровья. Пока слишком много тормозящих факторов.
— Не стоит думать, что Додон будет однозначно следовать в фарватере политики Москвы, — говорит доцент кафедры постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.
— Конечно, Игорь Додон более удобен для нас, его победа нам выгодна. Но он будет вынужден действовать в сложившихся объективных обстоятельствах. Олигарх и вице-премьер Владимир Плахотнюк никуда не денется, он главный модератор политического процесса. Американское и европейское влияние тоже никуда не исчезнут. Процесс евроинтеграции Молдовы зашел достаточно далеко, чтобы можно было запросто сменить геополитический вектор.
Подвижек по приднестровскому урегулированию тоже ждать не стоит. Додон говорил о плане федерализации, но много ли он сможет сделать? Избрание Додона даст России большие возможности для маневра. Но нельзя однозначно говорить, что Украина окажется зажатой между Россией и Молдовой.
«СП»: — Возможны силовые сценарии?
— Вооруженные столкновения вряд ли будут. Кстати, мы не знаем, какие договоренности у Додона на Западе. С Москвой договоренности есть, но и на Западе просчитывают, как Додон будет вести себя в случае победы. Если в Европе сложится уверенность, что Додон будет вести довольно нейтральную политику, то вероятность сценария уличных беспорядков и повторения украинских событий снизится.
«СП»: — Додон открыто заявил, что считает Крым российским. Неужели в случае победы он сможет официально признать этот факт?
— Де-юре Молдова вряд ли признает Крым российским. Этого не сделала ни одна страна постсоветского пространства, даже наши союзники по ЕАЭС. Они признают российским Крым де-факто, но не официально.
«СП»: — Могут потеплеть отношения Кишинева и Тирасполя?
— В Приднестровье сложилась своя сложная политическая ситуация. Борьба президента Приднестровья Евгения Шевчука и финансового конгломерата «Шериф» достигла опасного предела. Есть риск разбалансировки политической системы. Даже визиты в Тирасполь посланцев из Москвы, как видим, не снижают накала борьбы.
Кстати, в Приднестровье далеко не все будут рады избранию Додона. С точки зрения сохранения государственности ПМР, им было бы лучше избрание человека, негативно относящегося к Москве. Тогда можно мотивировать к сопротивлению приднестровское общество. Потому что любые формы федерализации и реинтеграции для Приднестровья неприемлемы. А любому пророссийскому политику в Кишиневе будет проще об этом договориться. Ситуация может вернуться ко времени Меморандума Козака.
«СП»: — Насколько Молдова важна нашей стране?
— Молдова — маленькое государство. И с экономической точки зрения не представляет большого интереса. Совсем иначе обстоит дело, если говорить о военно-политическом факторе. Присутствие российских войск в Приднестровье — сдерживающий фактор для НАТО в регионе. Особенно учитывая, что в Румынии размещают системы ПРО. Приход к власти в Кишиневе более жестких, прозападных сил был бы неприятным для Москвы.
Молдова в экономическом плане — на второстепенных ролях. Но в плане военно-политическом Молдова и Приднестровье играют одну из важных ролей для нашей внешней политики и для Европы.
«СП»: — Можем мы помочь обеспечить стабильность в Молдове?
— Активность надо было проявлять раньше. Многое зависит от того, насколько гражданские активисты будут готовы выступить в поддержку Додона. Если Додон сможет вывести людей в свою поддержку в случае попытки отобрать у него победу, то Москва способна дать ему некий карт-бланш. Если возможностей собрать на улице активистов у него нет, то сделать что-то сложно. На мой взгляд, с точки зрения уличной борьбы преимущество будет у тех сил, которые контролируют столицу.
В Болгарии, по последним данным, побеждает тоже близкий социалистам (был выдвинут инициативным комитетом во главе с Болгарской социалистической партией) оппозиционер. Это бывший командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев.
«К 05:30 обработано 99,33% протоколов избирательных комиссий, за Радева проголосовали 59,35% избирателей, за Цецку Цачеву — 36,17%. Количество избирателей, которые не поддержали ни одного из кандидатов составило 4,48%», — сообщает ЦИК.
Лидер потерпевшей поражение правящей партии, премьер-министр Бойко Борисов заявил, что собирается подать в отставку.
Радев выступает за отмену антироссийских санкций и намерен обсуждать это в Евросюзе. Так он сказал на своей первой пресс-конференции: "Политика по отношению к санкциям — это обязанность правительства. Но как президент я должен вести диалог и искать решение этой проблемы с коллегами из Европейского союза, особенно с теми из них, кому санкции тоже не нравятся. Буду работать с правительством и коллегами ЕС по этому вопросу".
Влиятельная американская деловая газета The Wall Street Journal считает, что теперь положение России в Европе укрепится, проигравшей стороной будет Евросоюз. Эксперты газеты отмечают, что результаты выборов с воодушевлением воспримут все те в Молдавии и Болгарии, кто хотел бы потепления отношений с Москвой: «Государства дают обратный ход продолжавшемуся на протяжении многих лет сближению с Западом, которое, как им кажется, принесло слишком мало плодов».
Портал "Любимый Измаил"/izmail-forever.my1.ru/по материалам: socmedia.enisey.tv/business-gazeta.ru/svpressa.ru/rubaltic.ru/izmail-forever.my1.ru/ЦИК Молдавии. | 
