8.07.2012
Сложившаяся в середине 30-х годов международная обстановка вызвала озабоченность и тревогу за судьбы мира у народов всех стран. В этот период все яснее стали проявляться агрессивные притязания германского империализма — главной силы международной реакции. Ничему не научившись в итоге первой мировой войны, империалистические круги гитлеровской Германии стали на путь подготовки новой мировой бойни, лицемерно выставляя себя в роли «защитников» германской нации.
С введением в 1936 г. войск гитлеровской Германией в демилитаризованную Рейнскую область в центре Европы образовался очаг войны. В результате агрессии империалистической Японии против Китая возникла военная опасность на Дальнем Востоке. Не отставала от своих партнеров по разбою и фашистская Италия, которая в 1935 г. начала войну за захват Эфиопии, а в следующем году, вместе с Германией, открыто выступила на стороне фашистских мятежников против правительства Народного фронта в Испании1. Действия агрессоров угрожали народам всех континентов, они задевали также интересы монополистических кругов отдельных стран, что приводило к еще большему обострению империалистических противоречий внутри капиталистического мира.
Агрессия на Дальнем Востоке и в Европе угрожала и Советскому Союзу. Успешное строительство социализма в нашей стране, рост авторитета первого в мире социалиста ческого государства оказывали революционизирующее влияние на рабочий класс, широкие массы трудящихся и прогрессивную общественность капиталистических стран. Именно поэтому фашистская Германия призывала международную реакцию к борьбе против Советского Союза, преследуя далеко идущие цели — захват советских земель и уничтожение коммунизма. На этой основе возник так называемый «антикоминтерновский пакт», заключенный в 1936—1937 гг. между Германией, Японией и Италией. Это был военный блок трех агрессивных государств, которые готовились к новому переделу мира, прикрываясь призывами к «крестовому походу» против коммунизма.
Всем известны усилия СССР по созданию системы коллективного отпора агрессорам и поддержки народов, ставших жертвами фашистской агрессии. Но, к сожалению, Советский Союз не находил в этом поддержки со стороны других государств, и прежде всего Англии, Франции и США. Занятая правительствами этих стран позиция «невмешательства» означала на деле попустительство фашистской агрессии и привела к Мюнхену, а затем к развязыванию второй мировой войны.
Усилению военно-экономического потенциала гитлеровской Германии и поощрению агрессоров способствовали и правящие круги ряда других стран Центральной и Юго-Восточной Европы, в гом числе и буржуазно-помещичьей Румынии. Об этом, в частности, свидетельствуют признания самих правителей этой страны. В ноябре 1937 г., выступая на заседании ЦК национал-либеральной партии (правящей партии.— В. П.), премьер-министр Г. Татареску прямо говорил: «Наши отношения с Германией, основанные на хорошей дружбе, находят поддержку в единстве экономических интересов и развиваются в самых бла-гопрнятных условиях»1. Такая же оценка деятельности правительства, возглавляемого Татареску, была дана им и отношениям Румынии с фашистской Италией, как отношениям «крепкой и хорошей дружбы»2. Позднее другой премьер королевской Румынии И. Джигурту и министр иностранных дел М. Манойлеску во время одной из поездок в Германию убеждали гитлеровцев в том, что «Румыния оказывала сопротивление всем попыткам быть втянутой в систему союзов, направленных против Германии, что начиная с 1935 г. она стремилась всецело отдать себя в распоряжение Германии, беспрекословно выполняла все требования последней и способствовала расширению ее сфер влияния...»3.
Чем откровеннее становились агрессивные действия фашизма, чем яростнее он стремился к подавлению рабочего движения и демократических сил, тем больше убеждались народы мира в том, что борьба против реакционных сил империализма, концентрированным выражением которых являлся фашизм, против опасности новой мировой войны, за сплочение всех демократических и прогрессивных сил* стала главной задачей дня.
Усиление происков фашизма во всех странах капитала настоятельно требовало от коммунистических партий четкого определения своих ближайших задач, совершенствования методов и средств борьбы. В этом плане исключительно важное значение имел VII конгресс Коммунистического Интернационала, состоявшийся в июле—августе 1935 г в Москве. В его работе приняли участие 513 делегатов от 65 коммунистических партий и ряда международных антифашистских организаций4, 371 из них подвергался репрессиям за революционную деятельность5. С основным докладом «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма» выступил на конгрессе Георгий Димитров. Он раскрыл перед всем миром подлинную сущность и классовый характер фашизма, показал ту громадную опасность во внутренней и внешней политике, которую он порождает. «Фашизм,—говорилось в докладе,— это не форма государственной власти, которая будто бы «стоит над обоими классами — пролетариатом и буржуазией»..., это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм—это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов»1.
Исходя из глубокого марксистско-ленинского анализа новой исторической обстановки, обобщив опыт борьбы коммунистических партий против наступления реакции, VII конгресс Коминтерна определил дальнейшие перспективы борьбы рабочего класса против фашизма и войны, против наступления монополистического капитала на экономические и политические интересы широких масс трудящихся, указал пролетариату путь к победе посредством объединения всех отрядов рабочего класса в единый пролетарский фронт и на этой основе привлечения трудящихся крестьян, ремесленников, городской мелкой буржуазии, интеллигенции, всех демократических и антиимпериалистических сил в широкий народный антифашистский фронт. Величайшая заслуга конгресса заключалась в том, что он выработал новую стратегическую и гибкую тактическую линию коммунистических партий, развил дальше ленинские положения о едином рабочем фронте, о диалектической связи борьбы за демократию с борьбой за социализм, впервые выдвинул лозунг борьбы за Народный фронт, по-новому поставил вопрос об отношении к социал-демократическим рабочим и левым силам других, даже буржуазных партий. Конгресс определил основное содержание и формы единого пролетарского фронта, указав, что мобилизация рабочего класса на борьбу за свои экономические и политические интересы «должна быть исходным пунктом и составлять главное содержание единого фронта рабочих во всех капиталистических странах»2. В этой связи конгресс по-новому поставил вопрос о достижении единства в профсоюзном движении, более широком привлечении к антифашистскому движению молодежи и трудящихся женщин, призвал коммунистов «быть там, где массы», решительно отвергая при этом прежние упрощенческие оценки различных политических сил, неверные утверждения о необходимости направления главного удара против левых, еще не определившихся сил, утверждения, «звучавшие весьма революционно, но на самом деле затруднявшие или даже мешавшие коммунистам завоевывать на свою сторону потенциальных союзников», выработал наступательную линию рабочего класса в борьбе против фашизма, в защиту мира, демократии и социализма и, по определению Г. Димитрова, «заложил основы такой широкой мобилизации сил всех трудящихся против капитализма, какой не было никогда в истории борьбы рабочиго класса».
Исторические решения VII конгресса Коминтерна были встречены всеми коммунистами, рабочим классом с полным одобрением и единодушием. Опыт применения в дальнейшем новой стратегии и тактики Коминтерна полностью подтвердил правильность и своевременность принятия этих решений, основные положения которых — органическое сочетание борьбы за социализм с борьбой за мир и демократию— сохранили свою актуальность и в современных условиях революционно-освободительного, антиимпериалистического и антиколониального движения. Эти решения легли также в основу дальнейшей деятельности Коммунистической партии Румынии и ее боевого отряда — партийкой организации Бессарабии.
В ноябре 1935 г. Бессарабский областной комитет КПР издал и распространил обращение «Ко всем трудящимся Бессарабии без различия национальности». В нем коммунисты указывали на растущую угрозу фашизма, разоблачали преступную деятельность фашистских организаций в Бессарабии, покровителями которых являлись правящие круги Румынии, возглавляемые королем Каролем II. Основное содержание обращения — это призыв коммунистов к созданию антифашистского народного фронта. В качестве отправных пунктов в достижении этой цели выдвигались борьба всех революционно-демократических сил против осадного положения и цензуры, за свободу собраний, движение за прекращение погромной деятельности фашистских организаций, эа полную амнистию для всех заключенных антифашистов, за политический режим в тюрьмах, за всемерное укрепление добрососедских отношений с Советским Союзом. Обращение заканчивалось призывом «Да здравствует народный фронт борьбы всех национальностей за народные свободы!.. За освобождение Бессарабии от...

Полный текст материала читайте здесь: