Непреклонная воля к единству действий различных отрядов рабочего класса Бессарабии в борьбе против наступления буржуазии на социально-экономические и политические права трудящихся отчетливо проявилась на годичном собрании профсоюза пищевиков 9 августа 1936 г., в котором приняли участие около 150 человек, среди которых особое место занимает «Блок защиты демократических свобод» (Демократический блок).
Комитеты Демократического блока в Бессарабии начали создаваться по инициативе коммунистов в конце 1935г. и по существу продолжили деятельность антифашистских н антивоенных комитетов, которые действовали в Бессарабии и некоторых провинциях Румынии и после их запрещения властями. 1 декабря в Кишиневе состоялось учредительное заседание инициативной группы, на котором было принято решение об образовании Бессарабского областного комитета Демократического блока1. Председателем комитета был избран М. Брашеван2; секретарем — студент агрономического факультета А. Лупан. В состав комитета вошли представители бессарабского пролетариата, трудового крестьянства и прогрессивной интеллигенции: рабочий-металлист Н. Шаларь, типограф М. Степанов, строитель А. Юхтаман, пекарь М. Потеринин, грузчик А. Кремер, обувщик П. Рябухин, крестьянин из села Кожушна Н. Дарий, ремесленник Д. Орлов, частный служащий М. Чоклер и другие3.
Создание бессарабской секции «Блока защиты демократических свобод» нашло широкий отклик среди трудящихся масс и всей прогрессивной общественности края. «Мы приветствуем создание органов Демократического блока и не сомневаемся в том, что за Кишиневом последует вся Бессарабия, жаждущая свободы, мира и хлеба»,— писала демократическая газета «Вяца ноуэ», издававшаяся в Бендерах4.
Блок выдвинул широкую программу борьбы против реакции и фашизма, за демократические права и свободы, отвечающую интересам всех слоев трудящегося населения. Ее основные положения предусматривали мобилизацию народных масс для борьбы против осадного положения и цензуры, за легализацию распущенных антифашистских организаций и запрещение деятельности фашистских органи
заций, за право создания профессиональных, культурных я прогрессивных политических организаций, свободу печати, собраний и право на забастовки, как средство борьбы против эксплуататоров, против дороговизны и всевозможных налогов и такс, за помощь голодающему крестьянству и безработным, за амнистию и освобождение из тюрем борцов-антифашистов, ставших жертвой военной юстиции к реакционных законов, против военных приготовлений, за заключение договора о взаимопомощи с Советским Союзом, против военных соглашений с Польшей и Германией1.
Областной комитет блока под руководством коммунистов развернул активную работу среди широких трудовых масс города и деревни по выполнению выдвинутой программы. Вскоре в его адрес с различных мест края стали поступать многочисленные индивидуальные и коллективные письма и подписи солидарности. «Нижеподписавшиеся заявляем, что присоединяемся к «Блоку защиты демократических свобод» и берем на себя обязательство бороться всеми средствами за осуществление его, программы»,— говорится в одном из коллективных писем, под которым стоят 36 подписей. Только в Кишиневе за несколько недель к нему присоединилось более 1500 человек, представлявших рабочий класс, ремесленников, мелких торговцев, врачей, адвокатов, студенческую молодежь и другие слои населения города2.
Особую активность областной комитет Демократического блока проявил по созданию уездных, городских и местных комитетов. К весне 1936 г. активно проводили работу среди трудящихся масс города и деревни Кишиневский, Бендерский, Бельцкий, Измаильский, Аккерманский, Сорокский, Оргеевский, Хотинский уездные и городские комитеты блока, сельские — в Ганчештах, Кожушне, Каушанах, Рышканах, Единцах, Чишмя, Галилештах и других населенных пунктах Бессарабии3. В наиболее крупных городах и уездных центрах создавались также районные комитеты и комитеты по предприятиям и учреждениям. В Кишиневе, например, наряду с городским комитетом активно действовало 4 районных, а также на ряде предприятий: электростанции, вокзале, текстильной фабрике, городской бойне и др.1
В целях более широкого вовлечения рабочей и учащейся молодежи в революционно-демократическую борьбу областным комитетом блока было решено создать молодежную секцию. На очередном заседании 29 января 1936 г. с участием представителей от Кишиневского городского комитета, инициативных групп рабочей молодежи различных районов Кишинева (Малая Малина, Старая Почта и др.), студентов агрономического факультета и молодежной интеллигенции организационно была оформлена молодежная секция при областном комитете блока2. Ее председателем был избран И. Кошельник, секретарем — П. Пырву. На этом же заседании был утвержден план работы секции, которым предусматривалось создание комитетов демократической молодежи в городах, уездных центрах и селах Бессарабии, координирование своей работы с областным комитетом блока, сбор средств для молодежного движения, а также было принято «Обращение ко всей молодежи Бессарабии, независимо ог партийной принадлежности, религиозных убеждений, пола и национальности присоединиться к блоку демократической молодежи»3.
В этот же период был создан и «Студенческий демократический фронт», способствовавший дальнейшему вовлечению прогрессивного студенчества в борьбу против экстремистских элементов среди учащейся молодежи, сокращения контингента студентов, за освобождение студентов от поборов на оборудование лабораторий и снижение' платы за обучение, установление и соблюдение демократических порядков, за льготные условия обучения и проживания в общежитиях для бедных студентов4.
Деятельность комитетов Демократического блока на-» шла горячую поддержку среди широких масс трудящихся, и том числе и рядовых членов местных организаций буржуазных партий. Через них коммунисты предприняли новые шаги для консолидации демократических сил. С этой целью члены Демократического блока в течение января — июня 1936 г. неоднократно обращались к руководству на-ционал-царанистской и радикал-царанистской партий, однако всякий раз их предложения отвергались1. В этих условиях коммунисты и руководимые ими нелегальные и легальные организации усилили работу среди рядовых членов буржуазных партий, стремясь вовлечь их в активное антифашистское движение, используя при этом собрания п митинги, созываемые этими партиями, учитывая, что значительная часть рядовых членов не разделяла мнение реакционного руководства. О положительных результатах деятельности блоковцев среди низовых масс национал-царанистов свидетельствует хотя бы такой факт. 26 января 1936 г. в Кишиневе происходило обшее собрание национал-царанистской молодежи Лапушнянского уезда. К ним прибыла делегация молодежной секции блока с конкретными предложениями о совместных действиях в борьбе против фашистской угрозы. Восседавшие в президиуме главари национал-царанистской организации Халиппа, Богос, Мак-ринич и другие не допустили руководителя делегации изложить свои предложения под предлогом, что «этот вопрос не входит в повестку дня собрания»2. Но другого мнения были сидящие в зале. Узнав о целях прихода делегации блоковцев, они потребовали разрешить им высказаться. Вопреки упорству руководителей выступление представителя Демократического блока вызвало горячее одобрение собравшейся молодежи. Сразу же после окончания собрания возникла манифестация в поддержку предложений демократической молодежи. При выходе из помещения молодежь колонной прошла по главной улице города несколько кварталов, скандируя лозунги: «Да здравствует народный фронт!», «Да здравствует единство демократических сил!», «Долой фашизм!»3 «Характерным является тот факт, — говорилось в сообщении для печати об этих событиях,— что основная масса людей показала единодушный энтузиазм в пользу объединения всех демократических сил и выразила готовность к реализации этого единства..., превращая эту манифестацию в демонстрацию народного фронта»1.
С большим энтузиазмом и одобрением были встречены предложения комитета «Блока защиты демократических свобод» о создании рабочего фронта для борьбы за свои права, против угнетателей и фашистской реакции общим собранием обувщиков 1 февраля 1936 г.2, в рабочих кварталах Скулянской Рогатки, на Старой Почте, на собраниях ряда профсоюзов Кишинева, Бендер, Бельц, Измаила3. Особенно активную деятельность Демократический блок развил после того, как 4 февраля 1936 г. открыл свои клуб в Кишиневе (ул. Стефана Великого, 66), где «каждый вечер собирались рабочие, в большинстве члены коммунистических организаций, которые проводили собрания и заседания»4. Все это вызвало беспокойство у властей. В одном из донесений областному инспектору начальник кишиневской полиции указывал, что Демократический блок, являясь преемником антифашистских комитетов, развил бурную деятельность по мобилизации народных масс на борьбу против фашизма и является «замаскированной коммунистической организацией, представляющей большую опасность для общественного порядка»5. При этом полицейский чиновник требовал санкции на запрещение комитетов блока. Прибегая к излюбленным методам провокации, бессарабские органы полиции и сигуранцы начали преследование блоковских организаций. В ночь с 7 на 8 февраля 1936 г. полицейские и агенты сигуранцы ворвались в помещение Бессарабского областного и кишиневского уездного комитетов «Блока защиты демократических свобод», арестовав находившихся там членов комитета, группу рабочих и конфисковав архив6. В ту же ночь и на следующий день были произведены обыски на квартирах председателя комитета и активистов блока, арестован кассир областного комитета7.
Произвол сигуранцы вызвал волну возмущения среди трудящихся и прогрессивной общественности края. В протесте, под которым стояло 145 подписей рабочих, ремесленников, учителей, врачей, адвокатов, студентов и учащейся молодежи, говорилось: «...Узнав о произведенных обысках в помещении «Блока защиты демократических свобод», а также у членов комитетов блока, о грубостях и избиении арестованных рабочих, конфискации архива и печати блока, энергично протестуем..., требуем для блока права на свободную деятельность и прекращение террора против его членов»1. В другом протесте, подписанном 231 человеком, выдвигались решительные требования освобождения арестованных, возвращения конфискованных материалов и «предоставления населению Бессарабии демократических свобод»2. Бессарабская секция «Блока защиты демократических свобод» собрала сотни подписей протеста, письма солидарности, которые через свою делегацию из 12 человек представила в военный трибунал 3-го армейского корпуса вместе с письменным протестом3. Гневный протест полицейским органам был направлен от имени центрального комитета блока его председателем П. Константинеску-Яшь 11 февраля 1936 г.4 Позднее в открытом письме министру внутренних дел Румынии И. Инкульцуон, г. частности, писал: «Исключительные методы правления становятся нормой фашизирующегося правительства, которое открыто поддерживает правые партии, готовя им приход к власти и режим фашистской диктатуры. Неудивительно поэтому, что нас, защитников последних остатков демократических свобод, преследуют подвластные вам органы. За короткий период времени — всего несколько недель после создания — Демократический блок имеет 20 секций в стране, областные, уездные и местные комитеты... Целью нашей борьбы является создание, вместе со всеми левыми силами, широкого народного фронта, который преградит путь фашистской опасности, все более угрожающей со стороны правых партий»5.
Важнейшим результатом настойчивой деятельности коммунистов края в этот период является создание в ряде мест комитетов народного фронта — органов объединенных революционно-демократических сил. По инициативе коммунистов, первые комитеты были созданы в городе Измаиле и уезде в начале марта 1936 г.1 в результате достигнутой договоренности комитетов Демократического блока, антифашистских комитетов, комитетов защиты политзаключенных и Измаильской организации социалистической партии2. В основу соглашения о совместных действиях были положены конкретные экономические, политические и демократические требования. Комитеты народного фронта провели значительную работу по организации антифашистских митингов, активно участвовали в движении протеста против процесса бессарабских антифашистов, выступили н защиту политзаключенных, против цензуры и осадного положения, проводили сбор средств в фонд помощи политзаключенным3.
Борьба трудящихся Бессарабии против реакционных сил вновь усилилась весной 1936 г. в связи с проходившим в марте кишиневским процессом над руководителями антифашистского движения. Судебное разбирательство, как мы уже отмечали, началось 5 марта в военном трибунале 3-го армейского корпуса при закрытых дверях4. Не прекращавшееся движение протеста и солидарности с обвиняемыми, борьба за их освобождение к этому времени вылились в широкий антифашистский народный фронт.
Процесс принял ярко выраженный политический характер и, благодаря смелым выступлениям обвиняемых, защитников и свидетелей защиты, был превращен, вопреки ожиданиям его устроителей, в трибуну разоблачения фашистской идеологии и антинародной политики правящих кругов буржуазно-помещичьей Румынии5. В своих выступлениях на процессе обвиняемые мужественно защищали антифашистское движение, идеи борьбы за антифашистский народный фронт, смело указывая и на то, что весь
народ протестует и включился в борьбу за прекращение процесса. «Антифашистское движение настолько возросло,— заявил обвиняемый М. Брашеван,— что сегодня мы имеем народный антифашистский фронт и это движение правительству не удастся приостановить»1.
Как обвинительный акт против фашизма прозвучало па процессе выступление профессора Констангннеску-Яшь. Разоблачая гнусные методы следствия и буржуазного судопроизводства, он доказал несостоятельность фашистских обвинений, вскрыл истинные цели, преследуемые правящими кругами буржуазно-помещичьей Румынии, инсценируя судебный процесс над антифашистами, и открыто высказал несгибаемую волю продолжать борьбу против фашистской реакции. В выступлениях многочисленных свидетелей защиты на суде разоблачались происки реакции и оккупационных властей, стремившихся нанести удар по антифашистскому и революционно-освободительному движению бессарабских трудящихся. Особое значение имели открытые и смелые высказывания свидетелей, в которых осуждались раскольнические действия правых социал-демократи-ческих реформистов и выражалась полная поддержка Коммунистической партии и миролюбивой политики Советского Союза. «Мы знаем,— заявил на суде один из свидетелей, рабочий-нефтяник,— что Коммунистическая партия неоднократно обращалась к оппозиционным партиям с предложениями о создании народного антифашистского фронта и всеми средствами она борется против фашизма»2. Столь же решительно тот же свидетель заявил суду, что, убедившись в раскольнических действиях правого руководства социал-демократической партии Румынии, «он вышел из этой партии, в которой состоял 30 лет»3, а когда военный прокурор попытался оклеветать миролюбивую политику Советского Союза и запугивать «угрозой для Румынии диктатурой пролетариата», свидетель ответил, что «диктатура пролетариата является властью народа, и я за эту власть»4.
Вопреки требованиям народных масс и прогрессивной общественности военный трибунал вынес жестокий приговор, согласно которому руководители антифашистского движения в Бессарабии были осуждены к различным срокам тюремного заключения1. Реакционной буржуазии удалось заточить в тюрьму активных борцов-антифашистов, но она не сумела добиться своей главной цели — парализовать борьбу масс. «Этим приговором,— указывалось в одной из листовок бессарабского обкома МОПРа,— ненависть трудящихся и угнетенных к правительству Татареску и его фашистским прислужникам Куза —Гога неизмеримо возросла и продолжает расти вширь и вглубь. Всюду, где встречаешь рабочего, крестьянина, ремесленннка, мелкого торговца, учителя, ученика, служащего,— каждый говорит об осужденных, как о членах своей семьи... Народ видит, что фашизм — его главный враг!»2.
Широкая мобилизация масс в борьбе против фашистской реакции во время судебного процесса доказала, что объективные условия для создания антифашистского народного фронта в те годы существовали. Судебный процесс показал, что в борьбе против фашизма и войны, за свое социальное и национальное освобождение бессарабские трудящиеся не были одиноки — их поддержали революционно-демократические силы Румынии и других зарубежных стран, в чем и проявились пролетарская солидарность трудящихся масс, повышение их революционной активности, усиление роли и рост авторитета коммунистов и ослабление влияния буржуазно-националистических и оппортунистических элементов на трудящиеся массы. Осуждение бессарабских антифашистов еще раз доказало, что реакционные правящие круги буржуазно-помещичьей Румынии, попирая волю широких народных масс, расчищали путь фашизму.
В обстановке нарастающей опасности фашизма бессарабские коммунисты и руководимые ими демократические организации усилили работу в массах, организовав и проведя ряд новых массовых выступлений. В результате активной деятельности коммунистов и комсомольцев в мае 1936 г. большинство проходивших уездных собраний местных национал-царанистских организаций были превращены в крупные народные антифашистские манифестации. Многотысячные уличные демонстрации, проходившие под лозунгами «Долой фашистскую диктатуру!», «Долой цензуру и осадное положение!», «Требуем гражданских прав для всех национальностей», состоялись в Бельцах, Оргееве, Кагуле, Аккермане и Измаиле1. В выступлениях участников собраний и манифестаций резко осуждалась антинародная политика румынских правящих кругов, звучал при-зыв к объединению демократических сил. «В селе Леуше-ны,— говорил один из участников митинга в Оргееве,— из 500 жителей 400 больны тифом, не имеем больниц и медикаментов, изнываем под давлением налогов. Мы должны сомкнуть свои ряды, настало время решительно отвергнуть политику Гитлера, который готовит новую бойню, вооружает и финансирует кузистов»2.
В июне того же года состоялось большое антифашистское собрание трудящихся города Бендеры. Оно было организовано коммунистами и местными членами национал-царанистской организации. Выступающие призывали к борьбе против правых элементов, кузистов и железногвар-дейцев и разоблачению реакционной политики правительства Татареску. Констатиоуя, что в собрании участвовало много коммунистов и «бывших членов рабоче-крестьянского блока», в полицейском донесении по этому поводу указывалось: «Более того, никогда эти ораторы не упускали момента критиковать румынские элементы в самой резкой форме и, наоборот, восхвалять и одобрять положение в СССР»3.
Во второй половине 1936 г. в Бессарабии имел место ряд крупных манифестаций антифашистского характера. В единой колонне под лозунгами «Долой войну!», «Долой фашизм и гитлеровскую прессу!» прошли коммунисты и комсомольцы, рядовые члены организации национал-ца-ранистской молодежи, рабочие, крестьяне, учащиеся, не принадлежавшие ни к каким политическим организациям, города Сороки. Демонстранты, в знак приветствия народного фронта, шли с приподнятыми вверх сжатыми кулаками4. Многолюдное собрание революционно-демократических сил состоялось 26 июля 1936 г. в Кишиневе, в котором участвовали коммунисты, члены Демократического блока, рабочие ряда профсоюзов города и демократически настроенные члены местных радикал-царанистской и на-ционал-царанистской организаций. По поводу этого собрания начальник кишиневской полиции вынужден был констатировать, что это явилось результатом активной деятельности коммунистов, «сумевших добиться согласованных действий с левыми силами других партий для создания народного фронта»1.
Трудящиеся Бессарабии активно поддерживали международные антифашистские и антивоенные кампании. Ко второй половине 30-х годов, в связи с усилением реваншистских тенденции гитлеровского фашизма и мировой реакции, революционно-демократические и прогрессивные силы всех стран активизировали борьбу за сохранение мира и недопущение новой мировой бойни. В защиту мира в этот период был проведен ряд международных форумов2.
Особенно внушительным был Конгресс мира в Брюсселе, в работе которого приняли участие более 4 тыс. делегатов из 35 стран. Движение в поддержку конгресса получило широкое развитие во всех странах, в том числе в Румынии и оккупированной Бессарабии, где по призыву коммунистов были созданы и активно действовали комитеты мира, проводились собрания, митинги, сбор подписей сторонников мира. Оно явилось выражением солидарности бессарабских трудящихся и всех прогрессивных сил края с общей борьбой за мир в международном масштабе.
Особой активностью в этом движении проявилась молодежь. «Мы, молодежь, узнав из газет о большой кампании движения за создание «Фронта мира»,— говорилось в подписных листах сторонников мира,— выражаем свою солидарность и протестуем со всей энергией против лю-Зых актов агрессии против мира»3. «...Хотим мира, чтобы могли пользоваться всеми благами жизни... Поэтому призываем всех детей, независимо от национальности, членов спортивных и культурных организаций присоединиться к движению за мир, против врагов мира»4,— читаем в другом документе. В полицейских донесениях того времени отмечалось, что вся рабочая молодежь, вовлеченная в комитеты Демократического фронта, спортивные и профессиональные организации, демократическое студенчество и члены молодежных организаций радикал-царанистской партии объединены в единый молодежный фронт, «чтобы вместе со взрослыми рабочими и крестьянами бороться против военных провокаций, угрожающих миру, против разбойничьего ревизионизма, против «Железной гвардии» и всех других фашистских организаций» и полны решимости требовать союза со всеми «демократическими государствами, союза с Советским Союзом»1.
Внушительной демонстрацией воли бессарабских трудящихся в борьбе за мир и демократию явился многочисленный митинг в Кишиневе 25 октября 1936 г. Для участия в нем сюда съехались крестьяне, рабочие, ремесленники из Бельцкого, Сорокского, Оргеевского, Кишиневского и Бен-дерского уездов. Под давлением рядовых членов партии лидеры бессарабских национал-царанистов вынуждены были принять предложение Демократического блока о совместных действиях. Оккупационные власти разрешили провести митинг, но с условием, что «не будет уличных шествий и манифестаций»2. За несколько дней до этого коммунисты, члены организаций революционного подполья развернули активную деятельность по мобилизации масс для участия в митинге. Об этом мы узнаем из сообщений полицейских органов. «Члены местной коммунистической организации будут участвовать в этом собрании,— сообщалось в Бухарест накануне.— «Блок защиты демократических свобод», который продолжает действовать нелегально, выпустил обращение к населению Бессарабии с призывом участвовать в собрании, чтобы превратить его в гражданскую демократическую манифестацию под лозунгами «Долой фашизм!», «Против войны!»3. Стремление главарей национал-царанистов Халиппы, Богоса ограничить митинг рамками борьбы за власть оказалось напрасным. «Хотим мира, не хотим проливать кровь!», «Хотим иметь пользу от нашего труда!», «Демократию и мир народу!» — таковы были требования участников 50-тысячного митинга бессарабских трудящихся1, в резолюции которого был зафиксирован протест «против цензуры и осадного положения, попирающие гражданские права и свободы»2.
Значительных успехов борьба революционно-демократических сил достигла в ходе движения солидарности бессарабских трудящихся с республиканской Испанией. Тысячи людей края поднялись на защиту испанского народа, ставшего жертвой фашизма, участвовали в сборе средств для оказания помощи испанским республиканцам. Организаторами этого движения явились коммунисты, которые связывали его с борьбой против внутренней реакции и фашизма, за демократические свободы. Отмечая, что оккупанты принимали репрессивные меры для подавления движения солидарности трудящихся Бессарабии с героическим испанским народом (аресты рабочих и других участников митингов и собраний протеста против фашистских мятежников, конфискация полицией резолюций и писем с подписями солидарности в Кишиневе, Бендерах, Измаиле, Бельцах, Сороках и других местах), Бессарабский областной комитет партии в обращении к народу в ноябре 1936 г. писал: «Своими действиями вы окажете большую помощь мужественному испанскому народу, который героической борьбой за свое счастье и свободу защищает мир во всем мире. Одновременно движение солидарности с республиканской Испанией явится важным шагом в вашей тяжелой борьбе против наступления сил реакции и фашизма, угрозы новой мировой войны, за создание народного антифашистского фронта, единственно способного преградить путь фашизму и войне и открыть перед всеми нами новые перспективы в борьбе за свое социальное и национальное освобождение»3.
Активное участие в движении солидарности с борьбой испанского народа принимала молодежь. Комсомольцы и члены МОПРа, участники других революционных организаций проводили «испанские вечера», на которых читались лекции и доклады на антифашистские темы, разыгрывались лотереи и собранные средства вносились в фонд ло-мощи испанскому народу1. Среди десятков тысяч борцов-антифашистов других стран, откликнувшихся на зов испанского народа о непосредственном участии в борьбе с фашистскими агрессорами, были и сыны трудовой Бессарабии. Многие из них пали смертью храбрых на полях сражений против германских, итальянских и испанских фашистов. Среди героев интернациональных бригад, отдавших жизнь в борьбе за свободу и счастье испанского народа,— В. Мазепа, Е. Стойков, Т. Чернауцан, В. Спиркан, и другие2. Широкое движение солидарности бессарабских трудящихся с демократической Испанией во многом способствовало объединению антифашистских сил края для дальнейшей борьбы против внутренней реакции, в защиту мира и демократии.
В сложных условиях усиления террора и преследований со стороны оккупантов, разгула фашистской реакции развертывалась борьба за сплочение революционно-демократических сил в 1937 г. Значительные успехи в этой борьбе были достигнуты в нескольких уездах Бессарабии в период коммунальных выборов. В начале апреля в Кишиневе была создана новая легальная организация «Демократический союз рабочих, частных служащих, ремесленников и интеллигентов», основными программными требованиями которого были: борьба в защиту демократических свобод, против реакции и фашизма, за отмену осадного положения и цензуры, за повышение жизненного уровня трудящихся и др. Через этот союз коммунистам удалось создать единый предвыборный демократический фронт3. В совместном обращении союза и местной организации национал-царанистской партии к избирателям, в частности, было заявлено: «Поражение правых течений и тех, кто их поддерживает, является нашей политической целью на предстоящих выборах... Обращаясь к общественности Кишинева, призываем рабочих, ремесленников, частных служащих, интеллигентов следовать по этому пути.., Ни одного голоса правым партиям. Все на борьбу за хлеб, мир и свободу!»1. Объединенные демократические силы нанесли поражение силам реакции и откровенно фашистским партиям на коммунальных выборах 29 апреля 1937 г. в Кишиневе2, а позднее — в Аккермане, Бендерах, Татарбунарах и других населенных пунктах Бессарабии3.
Исход коммунальных выборов в значительной степени определен деятельностью коммунистического подполья. Не останавливаясь на достигнутом, бессарабские коммунисты направляли свои усилия на достижение прочного единства действий трудящихся, продолжали поиски возможностей расширения народного антифашистского фронта, влияния и привлечения в это движение членов низовых организаций национал-царанисгской партии, добившись выработки совместной программы деятельности с ними на следующих условиях: местной организации национал-царанистов предоставлять свой клуб для проведения совместных мероприятий; выпускать обращения к народу, листовки, в которых разоблачать фашизм и выдвигать требования защиты остатков демократических свобод; проводить совместные собрания, демонстрации и митинги антифашистского и антивоенного направления; организовать совместное издание еженедельной антифашистской газеты молодежи; организовать совместные экскурсии, марши в село для проведения кампании по разоблачению фашистских организаций, спортивных игр, праздников антифашистского характера4.
Для осуществления намеченной программы был образован комитет руководства, куда вошли представители рабочей секции национал-царанистов и представители левых сил, активно начавший свою деятельность среди рабочих, ремесленников, мелких служащих в рабочих кварталах Кишинева (Вистерничены, Старая Почта, Петрика-ны). В течение двух месяцев намеченная программа совместных действий успешно осуществлялась на практике. Однако руководство национал-царанистов не было заинтересованно искренне в таком обороте действий и всячески срывало проводимые мероприятия. Так случилось 25 июля 1937 г., когда была достигнута договоренность о проведет нии широкой программы спортивных мероприятий и антифашистских выступлений, и 24 октября, когда было намечено провести совместное собрание под лозунгами защиты демократии, против фашизма и войны. Впоследствии руководство национал-царанистов объявило о переносе даты его проведения, но коммунистическая молодежь не согласилась с этим, и для осуществления намеченных мероприятий, для превращения собрания во внушительную манифестацию за демократию, мир и борьбу против фашизма Кишинев был разделен на районы, в которых делегаты 3 сторон ежедневно проводили широкую работу по привлечению как можно больше рабочей молодежи1. В результате 24 октября состоялось все же собрание в клубе национал-царанистов, в котором участвовало более 300 человек2. Разумеется, главари национал-царанистов, пытаясь уводить рядовых членов от этих мероприятий в сторону, отвергали прямые, конкретные предложения коммунистов о совместной кампании протеста против судебных расправ румынской реакции. Так получилось и на собрании национал-ца-ранистов 27 августа 1937 г. в Кишиневе, где восседавший в президиуме Богос, преднамеренно решив отвергнуть предложения коммунистов, ответил, что обсуждение этого вопроса «переносится на следующее собрание»3.
Таким образом, упорная борьба бессарабского пролетариата и трудового крестьянства против оккупантов и местных эксплуататоров в 1934—1937 гг., развернувшаяся под руководством коммунистов со второй половины 1933 г., антифашистское движение в Бессарабии явились мощной преградой для реакционных правящих кругов буржуазно-помещичьей Румынии на пути к установлению открытой фашистской диктатуры. Однако это движение не перерос-сло повсеместно и на более длительный период в широкий народный антифашистский фронт. Этому препятствовала капитулянтская политика перед силами реакции, политика руководителей румынских буржуазных партий и правых социал-демократических лидеров, их систематические отклонения предложений коммунистов о совместной борьбе в рамках народного антифашистского фронта.
Вместе с тем борьба широких масс против угрозы фашизма и войны, за создание народного антифашистского фронта способствовала расширению благоприятных условий для дальнейшего развертывания революционно-освободительного движения в крае, тесно переплеталась с этим движением. Ведущей силой антифашистского движения являлся бессарабский пролетариат.
Источник: В.П. Платон, "Против фашизма. За воссоединение с советской Родиной. 1934-1940"