29.06.2012 Мировой экономический кризис 1929—1933 гг. вызвал резкое обострение экономических, политических и классовых противоречий в капиталистических странах. Стремясь преодолеть эти противоречия за счет трудящихся масс, империалистические круги все чаще и откровеннее прибегали к террору и насилию для подавления растущей революционной борьбы рабочего класса и прогрессивных сил против монополистического капитала. Наступление реакции привело к тому, что в 30-х годах в некоторых странах Запада была ликвидирована парламентская система и установлен фашистский режим, а в так называемых буржуазно-демократических государствах заметно усилились фашистские тенденции в политике правящих кругов. «Господствующая буржуазия,— говорил Георгий Димитров на VII конгрессе Коминтерна,— все больше ищет спасения в фашизме в целях осуществления исключительных грабительских мер против трудящихся, подготовки хищнической империалистической войны, нападения на Советский Союз»1.
Дальнейшее обострение противоречий между господствовавшими классами и трудящимися наблюдалось как в Румынии, так и в оккупированной ею Бессарабии. В результате кризиса здесь возросла мощь монополистического капитала, ему все полнее подчинялся государственный аппарат. В итоге произошло сосредоточение власти в руках кучки крупнейших магнатов румынского промышлен-но-финансового капитала, выступавших в союзе с камарильей Кароля II и тесно связанных с военной промышленностью и международным империализмом2. Реакционные буржуазно-помещичьи круги Румынии добивались беспрепятственного использования государственной машины в интересах роста доходов монополистов, стремясь развернуть дальнейшее наступление на права трудящихся и подавить освободительную борьбу. В связи с этим усиливались позиции сторонников установления фашистского диктаторского режима, которые считали методы буржуазного парламентаризма, даже в том урезанном виде, в котором они существовали, недостаточными для поддержания господства капиталистов и помещиков. Однако в обстановке обострения классовой борьбы и роста антифашистского движения революционно-демократических и прогрессивных сил реакционной верхушке Румынии не удалось сразу установить в стране фашистскую диктатуру, но постепенно пыталась осуществить «ряд реакционных мероприятий, помогающих непосредственно приходу фашизма к власти»1.
Подготовка к установлению диктаторского режима в стране сопровождалась напряженной внутренней борьбой в буржуазно-помещичьем лагере Румынии между различными политическими партиями и кликами, каждая из которых претендовала на монополию власти, чтобы использовать государственный аппарат в своих групповых интересах. «Буржуазно-помещичья верхушка не может договориться по вопросу о том, «кто» и «каким образом» должен установить «фашистскую диктатуру»2,— указывала газета «Скынтея».
К диктатуре стремились откровенно фашистские партии и организации. Ее установления добивалась придворная клика во главе с Каролем II, представлявшая интересы монополистической верхушки буржуазии и крупных аграриев, тесно связанных с иностранным капиталом — английским («Виккерс лимитед»), англо-голландским («Ройял датч шелл»), англо-бельгийским («Империалке-микэл индастриз лимитед»), американским («Стандарт ойл») и французским3.
Выступая на словах за парламентскую систему и противодействуя диктаторским устремлениям...
Полный текст материала читайте здесь:
|