12.12.2014
Николаевский, Савранский, Березовский, Фрунзовский и Ширяевский районные советы Одесской области при наличии собственных сайтов не обеспечили на них доступ к публичной информации. В Одесской области лишь одна районная государственная администрация – Болградская – обеспечила на высоком уровне доступ к публичной информации на своем сайте.
Об этом говорится в отчете Одесской областной организации «Комитета избирателей Украины», обнародованном сегодня, 11 декабря, в ходе пресс-конференции на тему: «Доступ к публичной информации в Одесской области: обеспечить нельзя скрывать» в ИА «Контекст-Причерноморье».
Так, в ходе пресс-конференции было отмечено, что «наихудший уровень обеспечения пассивного доступа к информации при наличии веб-сайтов демонстрируют районные советы области: пять советов вообще не обеспечили доступ к информации (Николаевский, Савранский, Березовский, Фрунзовский, Ширяевский), 19 — обеспечили доступ неудовлетворительно, т.е. не обнародовано больше половины необходимой информации (Килийский, Великомихайловский, Красноокнянский, Балтский, Ренийский, Арцизский, Измаильский, Белгород-Днестровский, Ананьевский, Раздельнянский, Кодымский, Коминтерновский, Котовский, Саратский, Татарбунарский, Любашевский, Болградский, Овидиопольский, Беляевский). И только в Тарутинском районном совете доступ к информации обеспечен удовлетворительно: обнародовано больше половины необходимой информации, однако значительная часть информации по-прежнему отсутствует».
«В городских советах ситуация с обеспечением пассивного доступа к информации несколько лучше. Веб-сайты отсутствуют у семи городских советов (Ананьевский, Арцизский, Березовский, Беляевский, Килийский, Кодымский, Татарбунарский). Семь советов обеспечили пассивный доступ к информации неудовлетворительно (Ренийский, Раздельнянский, Болградский, Балтский, Южненский, Теплодарский, Измаильский), три — удовлетворительно (Белгород-Днестровский, Ильичевский и Одесский) и только Котовский – на высоком уровне», также было отмечено в докладе облКИУ.
«Наиболее распространенным недостатком в обнародовании информации о финансовых ресурсах является публикация лишь отчетов о выполнении бюджета района/города. Вообще не опубликовали информацию 54 органа власти и местного самоуправления, 17 опубликовали частичную, 13 – относительно полную. Однако даже в случае публикации относительно полной информации (актуальный бюджет, отчет о его выполнении), форма подачи информации является крайне неудобной. В итоге узнать реальную информацию о планировании и расходовании бюджетных средств крайне сложно без соответствующих профессиональных навыков. Единственным исключением во всей Одесской области в данном случае является веб-сайт Южненского городского совета, на котором бюджет города обнародован в доступном виде
Распространено отсутствие информации об услугах, которые предоставляет орган, а также об условиях их получения и всех необходимых документах. Вообще не обнародовали информацию об услугах 49 органов, 5 – обнародовали не в полном виде, 30 – в полном виде.
Среди городских советов, которые располагают своим сайтом, распространено обнародование информации лишь о предоставлении административных услуг (Измаильский, Ильичевский, Теплодарский, Южненский). Кроме того, распространена публикация информации об административных услугах в крайне неудобном виде, когда нет никакой структуры и на одном веб-листе абсолютно бессистемно изложен огромный массив информации как о самих административных услугах, так и об условиях их получения, а также необходимых формах. Как результат — поиск информации о нужной услуге занимает неприемлемо большой отрезок времени», ? также было отмечено в докладе облКИУ.
/Портал "Любимый Измаил"/по материалам ИА «Контекст-Причерноморье»/
|