Присоединение Бессарабии к СССР(ч.1)Социально-экономическое и политическое положение народных масс в Бессарабии
| [ ] |
28.06.2012, 11:54 |
Разбив оковы социального и национального угнетения, Великий Октябрь принес народам нашей страны, в том числе и молдавскому народу, подлинную свободу и создал условия для их экономического и культурного расцвета. Победа социалистической революции в России вызвала глубокое смятение и тревогу в лагере империализма, который организовал вооруженную интервенцию против молодой Республики Советов. Первой жертвой заговора международной реакции и внутренней контрреволюции стала Советская Бессарабия. Как говорил Л. И. Брежнев на торжественном собрании, посвященном 50-летию республики, «силам международного империализма, ополчившимся против молодого государства рабочих и крестьян, удалось руками господствующих классов королевской Румынии на двадцать два года оторвать от Советской Родины край между Прутом и Днестром. Таким образом молдавская земля и молдавский народ были насильственно разъединены. Для населения Бессарабии это были тяжелые времена».
Захватив Бессарабию, правящие круги боярской Румынии ликвидировали на ее территории завоевания социалистической революции, восстановили власть эксплуататорских классов и установили в крае режим кровавого террора. В течение всего периода оккупации не прекращалась революционно-освободительная борьба бессарабских трудящихся. Какую бы форму она ни принимала, главной и конечной ее целью было освобождение от социального и национального гнета оккупантов и местных эксплуататоров, восстановление Советской власти и воссоединение с Советской Родиной. Организатором и руководителем этой борьбы неизменно являлась коммунистическая организация Бессарабии, действовавшая в трудных условиях подполья вначале как областная организация РКП (б), а с 1922 г.— временно в составе Коммунистической партии Румынии. Под руководством коммунистов были созданы и активно действовал»! в революционном подполье бессарабский комсомол, унитарные (революционные) профсоюзы, союз революционных крестьян Бессарабии.
На различных этапах революционно-освободительного движения по инициативе и при непосредственном участии коммунистов и комсомольцев создавались легальные организации: Рабоче-крестьянский блок, Комитеты по амнистии, антивоенные и антифашистские комитеты, Лига труда, секции общества «Друзья СССР», Демократический блок и другие. Действуя в обстановке постоянных репрессий и преследований со стороны военно-полицейских властей, они вносили большой вклад в укрепление общего революционно-освободительного фронта, способствовали расширению его социальной базы.
На жестокую эксплуатацию капиталистов и помещиков,, дикий произвол и насильственную румынизацию трудовые массы отвечали забастовками и уличными демонстрациями рабочего класса, революционными выступлениями крестьян, часто выливавшимися в столкновения с жандармерией и войсками оккупантов, в вооруженные восстания. Героическими страницами в летопись революционных событии в оккупированной Бессарабии вошли Хотинское-(январь 1919 г.), Бендерское (май 1919 г.) и Татарбунарское (сентябрь 1924 г.) вооруженные восстания.
Огромное влияние на трудящиеся массы оккупированного края в их борьбе за светлое будущее оказывала принципиальная позиция ВКП(б) и Советского правительства по бессарабскому вопросу, которые никогда не признавали захвата Бессарабии законным актом и не переставали бороться за освобождение края. Революционизирующую роль играли образование в октябре 1924 г. Молдавской АССР, успехи советского народа в социалистическом строительстве.
Всестороннее и глубокое исследование двадцатидвухлетней революционно-освободительной борьбы народных масс оккупированной Бессарабии имеет большое научное и политическое значение. Разработка этих вопросов, ярко подтверждающих жизненность ленинского положения о том, что «никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся»1, позволяет раскрыть неизбежность краха аннексионистской политики и оккупационного режима, установленного королевской Румынией в Бессарабии, и закономерность торжества исторической справедливости на всей молдавской земле в июне 1940 г.
Изучение и пропаганда революционного прошлого призваны содействовать воспитанию советских людей, и особенно молодежи, на героических традициях старших поколений, в духе советского патриотизма и пролетарского интернационализма, формированию у них коммунистического мировоззрения. Изучение опыта антифашистского движения в прошлом, в том числе в своеобразных условиях оккупированной Бессарабии, имеет и конкретное практическое значение, ибо события последних лет показывают, что «если возникает реальная угроза господству монополистического капитала и его политических ставленников, империализм идет на все, отбрасывая всякую видимость какой бы то ни было демократии... Клевета, одурманивание общественности, экономическая блокада, саботаж, организация голода и разрухи, подкуп и угрозы, террор, организация убийств политических деятелей, погром в фашистском стиле — таков арсенал современной контрреволюции, которая всегда действует в союзе с международной империалистической реакцией».
Научная и политическая актуальность, исследования революционно-освободительной тематики состоит в том, что история Бессарабии в период оккупации королевской Румынией усиленно фальсифицируется в современной буржуазной и ревизионистской историографии. Лакеи империализма и другие зарубежные «советологи», резко усилив в последние годы идеологические диверсии против СССР, стремясь разжечь национализм и вбить клин между народами нашей страны и Социалистической Республики Румынии, пытаются выдать насильственную оккупацию Бессарабии королевской Румынией за акт «добровольного присоединения», совершенного якобы «по воле народа». Сознательно извращая факты, они в ложном свете представляют социально-экономическое и политическое положение края и отношение народных масс к оккупантам. В попытках обелить оккупационный режим в крае фальсификаторы и ревизионисты утверждают, что так называемое «присоединение Бессарабии» к монархической Румынии «оказало позитивное воздействие на все экономическое, политическое и социальное развитие», создало «условия для развития прогрессивных сил общества, рабочего класса...», положило начало эре «свободы», «национального возрождения» и «благоденствия» в крае. Отталкиваясь от заведомо ложного тезиса о том, что молдаване — это румыны, что в Молдавии не была установлена власть Советов, буржуазные историки отрицают национально-освободительный характер революционных событий в Бессарабии, пытаясь изобразить их как «дело рук Москвы». Притом, если революционные события первых лет оккупации, пусть в клеветническом свете, но все-таки находят какое-то отражение в изданной литературе, то борьба народных масс, особенно антифашистское и антивоенное движение в 30-х годах, совершенно замалчивается, что также является одной из форм фальсификации истории молдавского народа.
Особенно изощряется реакционная историография в извращении истории советско-румынских отношений 30-х годов и мирного разрешения бессарабского вопроса. Утверждается, например, что в процессе дипломатических советско-румынских переговоров Советское государство чуть ли не примирилось с аннексией Бессарабии. При этом буржуазные авторы ссылаются на Лондонскую конвенцию об определении агрессора (1933 г.), на акт установления дипломатических отношений между СССР и Румынией (июнь 1934 г.), на переговоры по поводу заключения советско-румынского договора о взаимопомощи (1935—1936 гг.)1. Все это направлено на то, чтобы изобразить предложения СССР о мирном разрешении бессарабского вопроса от 26 и 27 июня 1940 г. как нарушение международных соглашений и акт «агрессии» со стороны СССР, толкнувшего якобы Румынию к союзу с гитлеровской Германией.
В советской историографии вопросы революционно-освободительной борьбы трудящихся Бессарабии, антифашистского и антивоенного движения в 1934—1940 гг. были освещены и в довоенные годы, главным образом в периодической печати. В частности, на страницах журнала «Красная Бессарабия» — органа Центрального совета общества бессарабцев в СССР — публиковались статьи, в которых отражалась деградация экономики и тяжелое положение трудящихся масс оккупированного края3. В ряде статей журнала разоблачались происки реакции и фашизма в Румынии и оккупированной Бессарабии, читатели знакомились с отдельными революционными событиями, освещалось антифашистское и антивоенное движение в Бессарабии, а также участие народных масс края в поддержке международного антифашистского движения.
Однако подлинно научная разработка бессарабской революционной проблематики развернулась лишь после Великой Отечественной войны. Вслед за первыми трудами1, в которых отдельные аспекты рассматриваемой нами темы только затрагивались, с конца 50-х годов стали появляться более глубокие исследования, посвященные вопросам истории революционно-освободительного и антифашистского движения в крае в 1934—1940 гг. Среди них следует прежде всего назвать работы И. М. Бобейко2, который многие годы занимался изучением этого периода, а также отдельные исследования Д. И. Антонюка, К. М. Драхенберга и Н. И. Казака. Посильное участие в научной разработке этой темы принял и автор данной работы; им подготовлен и опубликован ряд статей, публикаций документов и разделов в коллективных изданиях.
Новым важным шагом в разработке темы явились подготовка и выход из печати таких обобщающих трудов, как «Очерки истории Коммунистической партии Молдавии» в 3-х изданиях, «Очерки истории комсомола Молдавии» и 2-е издание «Истории Молдавской ССР», т. 2-й. Наиболее глубоко и полно она исследована в фундаментальном коллективном труде, в котором вопросам социально-экономического и политического положения трудящихся, развития революционно-освободительного и антифашистского движения в крае в 1934—1940 гг. отведен большой раздел.
Отдельные аспекты исследуемой темы, в особенности вопрос о борьбе Советского государства, направленной на справедливое разрешение бессарабского вопроса, интернациональной солидарности с антифашистами Бессарабии, нашли отражение в трудах молдавских советских историков А. М. Лазарева, С. Я. Афтенюка, Н. П. Фролова, Я. М. Копанского, С. К. Брысякина, М. К. Сытника, И. Э. Левита, Б. М. Колкера и др.7 Вопросы революционно-освободительной борьбы трудящихся южных и северных районов Бессарабии, ныне входящих в состав УССР, нашли определенное отражение в ряде исследований украинских историков1.
Большое значение для раскрытия темы имеют труды московских исследователей А. А. Язьковой, И. И. Лебедепа, В. Н. Виноградова, Е. Д. Карпещенко, А. А. Шевякова, М. Д. Ерещенко-, посвященные истории предвоенной Румынии. В них содержится анализ внутренней и внешней политики правящих кругов королевской Румынии, процесса фашизации страны, специфики фашизма в Румынии, многогранной деятельности КПР и созданных ею легальных организаций по мобилизации народных масс на борьбу против реакции и фашизма.
Следует отметить, что после установления народно-демократического строя в Румынии, в конце 40-х и 50-х годах, был издан ряд научных работ и статей3, в которых румынские исследователи по марксистско-ленински освещали историю страны, позицию Коммунистической партии Румынии по национальному вопросу, нашедшую отражение в соответствующих решениях партийных съездов, пленумов ЦК КПР и других партийных документах. Плодотворно разрабатывались вопросы революционно-демократического движения в стране, создания и деятельности Массовых легальных организаций, участия широких народных масс в антифашистском движении, в борьбе против реакционного курса правящих кругов Румынии в 1934— 1940 гг. Весь комплекс этих и многих других вопросов, в том числе и принципиальная позиция КПР по бессарабскому вопросу, получил отражение в таких обобщающих трудах, как «Лекции в помощь изучающим историю Румынской рабочей партии», «История Румынии», в ряде монографий и статей1.
Настоящая монография является результатом дальнейшего углубленного исследования и научного осмысления автором революционно-освободительного движения в Бессарабии в 1934—1940 гг. При этом он исходил из того, что указанные годы представляют собой четко обозначенный этап в истории борьбы бессарабских трудящихся за свое освобождение и воссоединение с Советской Родиной. Началом этого этапа является окончание мирового экономического кризиса, установление гитлеровской диктатуры в Германии, угроза фашизма в других странах, в том числе и в Румынии и оккупированной ею Бессарабии, а завершением — мирное решение бессарабского вопроса в июне 1940 г., восстановление Советской власти и воссоединение Бессарабии с Советским Союзом.
Исходя из научной и политической актуальности темы, автор ставит задачу показать социально-экономические и политические последствия господства буржуазно-помещичьей Румынии в оккупированном крае, нашедшие свое отражение в деградации промышленного и сельскохозяйственного производства, росте эксплуатации и обнищания трудящихся масс, ужесточении политики румынизации, фашизации общественной и политической жизни; осветить дальнейшее развертывание революционно-освободительного движения; раскрыть роль коммунистического подполья в организации и сплочении трудящихся масс на борьбу против оккупантов и местных эксплуататоров, против фашизма и угрозы войны, за восстановление Советской власти и воссоединение с Советской Родиной; выявить социальную базу и раскрыть массовый характер и разнообразие форм легального антифашистского движения, причины создания и деятельности антифашистских организаций и их значение в консолидации революционно-демократических сил в борьбе против наступления сил реакции и фашизма; осветить революционную борьбу масс в период монархо-фашистской диктатуры в Румынии и определить особенности этой борьбы в условиях начавшейся второй мировой войны; показать несостоятельность измышлений буржуазной и ревизионистской историографии в вопросе о положении в оккупированном крае, о позиции Советского правительства в Бессарабском вопросе.
Теоретической и методологической основой исследования является марксистско-ленинское учение об империализме, усилении его агрессивного характера в условиях общего кризиса капитализма.
В ряде документов КПСС и международного коммунистического движения дана глубокая всесторонняя характеристика развития мирового революционного процесса в период между двумя мировыми войнами, раскрыты особенности стратегии и тактики революционных сил в условиях наступления реакции и фашизма. Особую ценность в этом плане имеют материалы XVII и XVIII съездов ВКП(б), резолюции XIII пленума исполкома Коминтерна, исторические решения VII Конгресса Коммунистического Интернационала, решения V и VI пленумов ЦК КП Румынии — они были положены в основу документов Бессарабского областного комитета КПР, комсомола и МОПРа.
Книга написана, главным образом, на основе архивных документов, хранящихся в Партийном архиве Института истории партии при ЦК КП Молдавии (ПА ИИП при ЦК КПМ), Центральном государственном архиве Октябрьской революции и социалистического строительства СССР (ЦГАОР СССР), Центральном государственном архиве
Советской Армии (ЦГА СА), Центральном государственном архиве Молдавской ССР (ЦГА МССР), Центральном государственном архиве кино-, фото-, фонодокументов Молдавской ССР (ЦГА КФФД МССР), Черновицком областном государственном архиве (ЧОГА), Филиале Одесского областного государственного архива в городе Измаиле (ФООГАИ). Использованы также некоторые документы, выявленные автором в архивах Румынии.
Архивные источники, большая часть которых использована впервые, подразделяются на две категории. Первая— это документы и материалы, исходящие от коммунистических и революционных организаций: постановления и инструкции ЦК КПР, Бессарабского областного комитета партии, отчеты, информации партийных органов, коммунистические листовки и воззвания, документы и материалы комсомола, МОПРа, революционных профсоюзов, антифашистских комитетов, Демократического блока, других революционных и демократических организаций трудящихся, характеризующие многогранную деятельность коммунистического подполья Бессарабии по мобилизации народных масс на борьбу против оккупационного режима» против наступления реакции и фашизма, против милитаризации края, за свое освобождение и воссоединение с Советской Родиной. Они содержат значительный фактический материал о революционно-освободительном и антифашистском движении в крае. В определенной степени эти материалы дополняются воспоминаниями участников революционного подполья Бессарабии, активно действовавших в рассматриваемый нами период1.
Вторая — это документы, исходящие от правительственных органов королевской Румынии: приказы, распоряжения, переписка оккупационных властей, отчеты, обзоры и донесения полиции, жандармерии, материалы военных трибуналов, в которых содержатся сведения о революционной борьбе, антифашистском движении в крае. Эти источники использованы нами критически, руководствуясь -ленинским положением о том, что «мы можем иногда по дыму полицейской лжи догадываться об огне народного возмущения»1.
Материалы сельскохозяйственной статистики, хранящиеся в научно-справочной библиотеке ЦГА МССР, а также материалы Бессарабского областного инспекториата труда, Палаты промышленности и торговли, уездных префектур, уездных сельскохозяйственных палат, акционерного общества «Соя», банков, кооперативных обществ и других фондов помогли автору подробнее осветить социально-экономическое положение края.
Широко использованы в монографии советская пресса («Правда», «Известия» и др.), коммунистическая печать («Коммунистический Интернационал», «Скынтея», «Балкан кореспонденц» и др.), в которых содержится весьма ценный материал для освещения важнейших аспектов темы. В критическом плане изложены и материалы буржуазной прессы, издававшейся в Румынии и Бессарабии, а также правительственного официального органа «Мониторул офичиал».
Привлечение обширного круга документальных и печатных источников, использование введенных в научный оборот другими исследователями материалов позволили автору раскрыть тему и решить поставленные им задачи.
Источник: В.П. Платон, "Против фашизма. За воссоединение с советской Родиной. 1934-1940"(1983г.вып)
|
| Категория: Бессарабия | Добавил: izmail-forever | Автор: izmail |
| Просмотров: 2114 | Загрузок: 0 | |
